因缺少参考资料导致百度百科审核不通过，有什么办法？

百度百科审核又没通过，相信是做百科的人员最不想听到的消息了。众所周知，现在的百科并不像从前那么容易做，很多规则都很难研究透，经常被百科以各种理由退回审核，其中最主要的原因就是参考资料，下面腾轩科技传媒便为大家分享常见的参考资料有哪些问题，以及应该怎么解决。

一、缺少参考资料，什么是“缺少参考资料”？

这是最常见的一种未通过的原因，在这里有必要普及下“什么是参考资料”，简单来讲，就是你编辑的词条内容要有可供佐证的来源报导，而这个来源报导又不是随随便便的，也有其一套严格的规定，这个话题暂且不展开来讨论。

参考资料一定要权威，那么什么样的资料才算权威，可以简单理解，就是代表官方，组织机构，媒体，专业网站等第三方的报导来源，不是自封的。

比如你说自己是A国总统，谁能证明，咱可不能自封，对吧，一定要权威的第三方报导，才能证明你是A国总统，否则人人可自封，百科就乱了，也称不上权威客观的网络平台。

记住，任何自媒体，代表个人观点的第三方都不可作为参考资料来源，这个就扯远了。后续文章会更新，也欢迎大家持续关注@苔米书院的输出内容。正文必须得跟参考资料对得上。不要求原文复制，可以提炼总结核心内容点，考验语文功底啦。 

 二、参考资料不可靠（有3种情况）

上面讲了第一点，必须要有参考资料，但是不是有参考资料就一定能够通过呢，答案很显然是否定的。有些“参考资料不可靠”。8年实战，我总结了3种情况。

第1种，资料来源本身不可靠

个人博客、微博、论坛、网络百科、自媒体等等各种可以被随便发帖随便更改的地方，显然不适合拿来做参考资料，也就是没有权威性，不足以用作词条的背书参考。再有就是卖东西的网站、品牌宣传网站等等，卖东西的肯定自卖自夸，营销性很强，显然也不适合做参考资料。第2种，可靠的资料来源也有不可靠的内容。

比如有些权威网站，虽然是第三方公认的媒体，各种资料看起来可靠，但还是没有通过，为什么呢，因为里面内容有营销性，是一种广告软文，这种也是通不过的。

所以可靠不可靠不能光看来源，还得看内容。  第3种特殊的不可靠的参考资料，是企业和组织的官网。

有时企业的官网也是不可靠的，当然，在做企业百科时，企业官网还是挺管用的。为啥不可靠呢？原因很简单，自己的官网，随时可以编辑内容发布上去，但要发布在权威媒体上就不是“随便”二字了。

自己的官网免不了卖瓜之嫌。在自己官网上说自己公司多好，产品多牛，显然有失偏颇，有失客观，这就会限制官网作为参考来源。

当然，官网也不是绝对不能拿来做参考资料，公司地址、产品型号、企业文化等等客观内容都是可以作为参考资料的，但是仅限客观内容。记住，客观，真实，是百科不能触碰的底线。

三、参考资料与内容不对应

参考资料也有了，也权威了，但为什么还是通不过呢，这就是“参考资料与内容不对应”。

所谓“参考资料与内容不对应”就是说，正文跟参考资料对不上：正文里写了一段内容，附了参考资料，但参考资料里并没有包含这个信息。

词条内容写的是A，附上了B资料，虽然B一切皆没有问题，但A在B中却找不到，这也是不行的。

　　参考资料是用来证明你写的内容靠谱的，如果资料里没有词条里写的这部分内容，那它的可信度就不大高了。

　　参考资料与内容不对应的最常见情况就是。有些编辑者，往往希望写多内容来达到宣传的目的，或是生怕说不清楚。因而，参考资料里只有一点点内容，但词条里却写了好多。多出来的这些都是无来源的内容。这也是不行的。

比如人物词条，一般内容框架是人物基本资料、生平经历、作品、荣誉成就，重大社会活动，人物著名观点等等。

媒体报导里说了这个人物的的某个观点，但词条内容里增加了他的作品，荣誉，这些报导里没有的内容，都属于“参考资料与内容不对应”范畴。

腾轩科技传媒拥有丰富的创建百科经验，相信以上的介绍也能帮助到大部分人解决关于参考资料的问题，如果你的百科词条还是一直没通过审核，也可以找腾轩科技传媒代做百科。